為何準備工作在香港已成當前議題
隨著氣候披露轉為強制，以及香港朝全面採用香港財務報告準則 S1 及 S2 邁進，方向已相當清晰：可持續發展資訊必須有據可依。一直依靠部門之間互傳電子表格的企業，往往在最不合適的時刻才發現問題——即鑑證機構或監管方詢問某個數字是如何得出之時。
鑑證本身必須由獨立機構提供，我們不會為自己或他人的工作作審核。我們的角色是確保貴公司委任鑑證機構後，該項工作不會演變成三個月的返工。
我們檢視的內容
- 每項已報告數字是否有可追溯至源頭證據的路徑
- 每項指標由誰計算、誰覆核、誰批准——以及這些安排是否有文件記錄
- 排放因子的來源、版本，以及跨年度的一致性
- 估算及推算方法，以及是否已在報告中披露
- 重述歷史，以及上年度比較數字的處理方式
- ESG 報告、年報及投資者材料之間的一致性
獨立報告審核
本服務較精簡的版本，就是一份直接的第二意見：我們對照適用要求閱讀貴公司的草稿或已發佈報告，並提供按風險程度排序的書面發現清單。企業常於尋求鑑證前一年，或更換顧問後採用。
報告審核也是最便宜的方式，用以檢驗現任顧問是否確實完成了你所支付的工作。若報告主要由機器生成，通常很快便會顯露——表現為語氣自信的敘述，架在無法重建的數據之上。
服務包含內容
- ESG 數據的控制及流程梳理
- 文件記錄及證據鏈設計
- 逐項指標對照適用要求的審核
- 按被質疑可能性排序的書面發現
- 附負責人及先後次序的改善計劃
- 鑑證機構索取資料期間的支援
- 上年度比較數字及重述檢視
適合哪些企業
準備接受外部鑑證的上市發行人；核數師已開始詢問可持續發展數據的企業；希望在報告簽署前取得獨立檢視的董事會。
立即索取報價常見問題
你們會出具鑑證意見嗎？
不會。鑑證必須由獨立機構提供，才具意義。我們負責讓貴公司做好準備，並在資料索取階段提供支援——實際上大部分成本與摩擦都在這個階段。
我們暫不尋求鑑證，這項服務仍值得做嗎？
通常值得。同樣的紀律可提升所發佈資訊的可靠性，並降低日後需要更正的風險。無論是否尋求鑑證，董事仍須為報告簽署。